Via Alt1040, leo esta nota acerca del “novedoso” logotipo de las Olimpiadas London 2012, y vaya que si de logotipos e imágenes se trata esta definitivamente no tiene forma de ser entendida – analizada.
Pero, aquí es donde viene la explicación que yo le doy. Esta imagen no es comprensible para todo el mundo porque obviamente no refleja una globalización, sino una identidad propia de Londres que por algún motivo se asocia o asociamos a los años 90, el tema es que quien debería criticarla son los londinenses, y es ahí donde radica todo esto.
Entiendo yo, que son los mismos ciudadanos de Londres quienes están solicitando el cambio del logotipo, y es que si ellos con ser los organizadores no se sienten identificados, menos lo harán ciudadanos del resto del mundo.
Que si son formas básicas o si mantienen una correcta geometrizacion, pueden ser argumentos a favor, pero hay un punto muy importante que todo diseñador debe tomar en cuenta, los logotipos no son hechos para ser mostrados a diseñadores, noveles o expertos, los logotipos son para ser vistos por el público en general, aquel que anda en autobús, bicicleta, o a pie, si ese conglomerado no esta de acuerdo, entonces hubo un grave error al hacerlo aun cuando haya costado 40 USD o 600.000 Euros.
Related posts:
- 2012 La Pelicula A casi un mes del estreno de 2012 la película...
- Las 5 mejores ofertas de tra.bajador.es A estas alturas creo yo que ya sabes que tra.bajador.es...
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
{ 4 comments… leelos a continuación o Agrega uno }
Está claro que realmente significa un 2012 y que en el centro, en azul, podemos distinguir en unos simples 4 trazos la paloma de la paz volando de izqyuierda a derecha.
No es tan malo. Y desde Londres os digo, que la gente no se muestra disconforme o no con su logotipo para 2012, sino más bien indiferente y dolita por el recuerdo del atentado al conocerse la ratificación de su candidatura.
creo que lo entiendes mal
no hay una “correcta”geometrizaci{on, y es esa la gracia.
es una forma loca colorida vibrante, sin mas conceptualizaciones extrañas.
el logo es un 2012 porque 2012 no tiene mas interpretaciones que esa.
yo creo que el logotipo por muy feo o por muy que no le guste a nadie,comunica lo que quiere comunicar. y además es muy manipulable.
tal como los diseñadores se lo propusieron, ahora puede ser tomado por adidas y por los usuarios de youtube para darle su propia interpretascion.
ESTA COSA CARECE DE TODO: NI ES SIMETRICA, NI ES FIGURATIVA, NI NADA. EL PEOR LOGO DE TODAS LAS OLIMPIADAS.
COMO SIEMPRE LA ENVIDIA SOBRE LOS INGLESES, SIENDO QUE ELLOS SON LA NACIÓN CON MÁS INFLUENCIA SOBRE LAS TENDENCIAS DEL MUNDO MODERNO Y CREADORES DESDE EL FOOT BALL, HASTA EL ACTAUL FORMATO DE LAS OLIMPIADAS….SEGURAMENTE EN UNOS 20 AÑOS EL MUNDO SEGUIRá ESTA TENDENCIA BRITÁNICA DE DISEÑO, DESDE MÉXICO DIGO:…LONG LIVE LONDON….